https://www.teldat.com/wp-content/uploads/2025/02/Hans-External-Teldat-Blogger-96x96.webp

TELDAT Blog

Communicate with us

Smart Contracts – Innovación y riesgos en la economía digital

Mar 14, 2025

Smart contracts - blockchain - ciberseguridad made in spainEl surgimiento de Bitcoin en 2008 marcó el inicio de una revolución tecnológica que dio paso a la blockchain, sentando las bases para la creación de smart contracts. Estas aplicaciones, fundamentales en el ecosistema de las DApps, han transformado los modelos de interacción digital al automatizar procesos y gestionar grandes sumas de dinero.

Dentro de este nuevo modelo digital, los smart contracts están revolucionando la forma en que se realizan los acuerdos legales, transacciones financieras, y la propiedad de activos. Estos contratos autoejecutables, programados en la blockchain, permiten que se cumplan automáticamente las condiciones preestablecidas en el código del contrato sin la necesidad de intermediarios, como notarios o jueces para ejecutar y comprobar que la información almacenada en el contrato es correcta.

Definición de qué es un Smart Contract

Esencialmente, un smart contract es una aplicación codificada que, al desplegarse, adquiere una dirección única, que sirve para interactuar con él a través de su ABI (Application Binary Interface). Cada acción o transacción asociada a dicho contrato se valida y registra de manera inmutable en la cadena de bloques dentro de una red descentralizada compuesta por miles de nodos.

Así pues, una vez cumplidas las condiciones predefinidas en el contrato, este se activa y ejecuta las operaciones previamente programadas. De esta manera se hace imposibles cualquier intento de fraude o manipulación.

Smart Contract: Ventajas, Vulnerabilidades y Abusos

Esta nueva tecnología de contratos inteligentes ofrece ventajas significativas que se derivan directamente de su diseño:

  • En primer lugar, optimizan la eficiencia al eliminar intermediarios y automatizar procesos. Esto se traduce en una reducción de costos y una mayor agilidad en las transacciones.
  • Además, al registrar cada operación de forma inmutable en la blockchain, garantizan una transparencia y seguridad excepcionales.
  • Por último, su diseño descentralizado facilita una interacción global sin fronteras, abriendo así nuevas oportunidades de negocio.

Este nuevo tipo de contratos, aunque ofrecen mayor transparencia, eficiencia y reducción de costos en sectores como finanzas, seguros y cadena de suministro, también pueden contener vulnerabilidades en su código que, en manos de cibercriminales, se convierten en objetivos de ataques sofisticados.

Es fundamental comprender que, una falla de seguridad en cualquiera de estos contratos puede acarrear consecuencias devastadoras, como la pérdida de fondos y del control del smart contract. Traduciendose en pérdidas millonarias y en la pérdida completa de la confianza en un proyecto.

Por tanto, resalta la importancia de realizar auditorías de seguridad exhaustivas y adoptar las mejores prácticas de programación para garantizar la integridad y fiabilidad de los smart contracts. Para ello, se puede hacer uso de directrices como las de OWASP (Open Web Application Security Project) para llevar a cabo este tipo de evaluaciones.

Vulnerabilidades más frecuentes en los Smart Contracts:

A continuación, se presentan algunas de las vulnerabilidades más frecuentes en los smart contracts:

  • Reentrancy: Permite que un contrato malicioso invoque repetidamente funciones de otro contrato antes de que se complete la primera ejecución, aprovechando inconsistencias en el estado. Esta vulnerabilidad fue explotada en el ataque The DAO en 2016, donde, se exploto la función de retiro de fondos que no actualizaba el saldo del contrato de manera inmediata, permitiendo llamadas recursivas que drenaron millones de dólares.
  • Integer Overflow/Underflow: Son errores en el manejo de valores numéricos que pueden generar resultados inesperados y transferencias indebidas de fondos. Esta vulnerabilidad es explotada en contratos de tokens mal diseñados, que provoca que los balances, puedan pasar de un número muy alto a cero, permitiendo transferir o acuñar tokens de forma indebida.
  • Dependencia en Timestamps y Números de Bloque: Utilizar estos valores para tomar decisiones puede ser explotado por mineros que manipulan los tiempos o el orden de las transacciones. Esta vulnerabilidad es explotada para favorecer la propia apuesta del atacante o desviación de ganancias hacia otros actores maliciosos.
  • Fallos en el Control de Acceso: Es la ausencia de restricciones adecuadas en funciones críticas que permite que actores no autorizados ejecuten acciones maliciosas. Esta vulnerabilidad fue explotada en el ataque a la Parity Multisig Wallet, donde, una deficiente implementación en el control de acceso permitió a un atacante asumir el control del contrato, y con ello, congelar o robar los fondos del mismo.
  • Ataques de Denegación de Servicio (DoS): Son estrategias que agotan los recursos del contrato o impiden la ejecución normal de sus funciones. Esta vulnerabilidad puede ser explotada por un atacante, que sea capaz de inundar un contrato con transacciones o registros falsos, haciendo que las funciones claves se bloqueen o se vuelvan inaccesibles para usuarios legítimos. Este tipo de ataque han sido reportado en sistemas de votaciones o subastas que hacen uso de este tipo de contratos.
  • Inyección mediante Delegatecall: Un uso inseguro de “delegatecall” en el código de un contrato, puede permitir que se ejecute código malicioso en el contexto del contrato original. Esta vulnerabilidad puede ser explotada para inyectar ordenes que redirija fondos o para modificar su estado.
  • Race Conditions: Ocurren cuando múltiples transacciones interactúan con el mismo contrato, generando inconsistencias en el estado debido a la ejecución simultánea. Esta vulnerabilidad es explotada para obtener beneficios indebidos o interferir con proceso legítimos.
  • Front Running: Es una vulnerabilidad, donde, los atacantes que, anticipándose a transacciones legítimas, pueden insertar las suyas propias y beneficiarse del orden de ejecución. Este tipo de ataque ha sido reportado en exchanges descentralizados.
  • Errores en la Lógica del Contrato: Son fallos en el diseño o en la implementación de la lógica que pueden conducir a comportamientos inesperados o no deseados. Por ejemplo, un error en la validación de límites en un contrato de token podría permitir a un atacante transferir cantidades erróneas o manipular el balance total, explotando así una falla en la lógica del código.

¿Cuáles son las conclusiones del Smart Contract?

En conclusión, los smart contracts emergen como una innovación que redefine la forma en que establecemos y ejecutamos acuerdos, ofreciendo una automatización que impulsa la eficiencia y abre posibilidades sin precedentes en un mundo interconectado.

Sin embargo, su potencial solo se materializa si se abordan de forma proactiva, los desafíos de seguridad inherentes a su desarrollo. Adoptar rigurosas auditorías y seguir estándares robustos, como los propuestos por OWASP, es fundamental para mitigar las vulnerabilidades que podrían comprometer su integridad. Y por ende, la confianza de los usuarios.

Con un enfoque equilibrado entre innovación y seguridad, el futuro de los smart contracts promete transformar radicalmente múltiples sectores, consolidándose como la piedra angular de una nueva era en la economía digital.

Related Posts 

5G Red Cap: El Futuro de la Conectividad IoT

5G Red Cap: El Futuro de la Conectividad IoT

La llegada de la tecnología 5G ha revolucionado el mundo de las comunicaciones inalámbricas, prometiendo velocidades sin precedentes, baja latencia y la capacidad de conectar una gran cantidad de dispositivos simultáneamente. Sin embargo, no todas...

leer más